[IT] Come aprire una netlabel: perchè NON conviene hostare le proprie releases su Sendspace, Rapidshare, Megaupload et similia?

In un recente post ho spiegato perchè convenga uploadare le proprie releases su Internet Archive, ma ho lasciato un punto in sospeso, che quoto di seguito:

“non avete spazio e banda sufficienti sul vostro spazio di hosting (quindi l’uso di Internet Archive è pressochè obbligatorio e in un prossimo post vi spiego perché è da preferire ad  altri sistemi)“

Ecco, questo è il “prossimo post”

Hai appena comprato il dominio e messo sù le prime robine per la tua nuova, fiammante  netlabel, ma ti è appena venuto il seguente dubbio: dove carico le mie releases?

Bene, NON caricarle su Sendspace, Rapidshare, Megaupload, Zshare e servizi simili, perché  rendono il download una pena e aprono un sacco di banner, devi inserire il captcha ogni volta, devi aspettare un tot di tempo tra un download ed un altro e poi il download non puo’ essere effettuato con download manager e tanti altri problemi.

[IT] Alexander Greenway – Infared Sunset (aphextwinesque idm, ambient) / [F:K027]

La release nel suo complesso è di una mediocrità qualitativa disarmante, mediocrità che in generale caratterizza tutta la produzione della netlabel per cui è stata pubblicata, ovvero la Future Komp, dedita (senza molto successo) a sonorità a cavallo tra la 8bit e l’industrial, con frequenti incursioni in noise, breakcore e altri sottogeneri tanto merdosi quanto inclassificabili.

[IT] Come La Fonera (con dd-wrt) ti invade un dormitorio femminile :) ovvero: come usare La Fonera per condividere una connessione ethernet via wireless

La mia fidanzata e le sue coinquiline abitano in un appartamento della Casa dello Studente. Come molte strutture universitarie decenti, vi è la connessione internet gratuita fornita dall’Ente per il Diritto allo Studio di turno, ma vi sono poche prese Ethernet per usufruirne (nel suo caso solo 2 situate in cucina) e nessuna speranza di ottenere un accesso wireless prima dell’ottenimento della laurea. Per cui, in casi come questo, un po’ di conoscenze informatiche e un po’ di sana arte di arrangiarsi, fanno la differenza

Essendo sette ragazze in casa, capirete bene che era abbastanza scomodo per loro usufruire del servizio, perché:
- massimo 2 persone potevano connettersi allo stesso tempo;
- dovevano ogni volta portare il proprio notebook in cucina, collegare la presa ethernet e l’alimentatore della corrente.

Una pena in fatto di usabilità, insomma. Tant’è che alcune delle coinquiline in questione preferivano andare a navigare dall’appartamento affianco, da cui era raggiungibile una connessione wireless aperta, piuttosto che fare questa trafila.

[IT] Come aprire una netlabel: perchè conviene uploadare le proprie releases su Internet Archive?

Avete appena comprato il dominio e messo sù le prime robine per la vostra nuova, fiammante netlabel, ma vi è appena venuto il seguente dubbio: dove carico le mie releases?

A questo punto, si possono verificare due situazioni:
1. avete spazio e banda sufficienti sul vostro spazio di hosting (quindi l’uso di Internet Archive è facoltativo);
2. non avete spazio e banda sufficienti sul vostro spazio di hosting (quindi l’uso di Internet Archive è pressochè obbligatorio e in un prossimo post vi spiego perché è da preferire ad altri sistemi).

[IT] Netlabels & FLAC: tanta musica gratuita in formato lossless!

FLAC è uno dei cosiddetti “formati audio lossless“, ovvero un modo di comprimere un file audio che non presuppone perdita di qualità e dettagli. Maggiori info qui. Ma voi direte: anche il formato WAVE, che è riproducibile in qualsiasi computer senza installare nulla e nella quasi-totalità dei lettori mp3, è lossless, per cui perché dovremmo scegliere il FLAC? Perché il FLAC, a parità di qualità audio (la massima raggiungibile) e di durata, fornisce files che pesano il 50% in meno rispetto ai WAVE.

Es. un album di 60 minuti in WAVE occupa 600 Mb, in FLAC circa 320Mb.

Inoltre, il formato FLAC ha un rudimentale supporto per i tags, cosa che il WAVE non ha.

Personalmente non sento l’esigenza di scaricare ed ascoltare la musica in questo formato, perché:
1. dal punto di vista del rapporto banda/durata-del-download/spazio-su-disco, l’mp3 mi permette di scaricare/archiviare 6-7 albums in 320mb (come dire: stesso piatto, molta più pappa);
2. oltre i 160kbits, non sento più gli artefatti della compressione audio, per cui gli mp3 da 192+ kbits vanno benissimo per l’ascolto che faccio io (prima di iniziare a saturare la vostra connessione DSL in preda a spasmi di entusiasmo e sboronismo da audionerds, datevi una botta in testa per placarvi e fate anche voi un analisi di questo tipo);
3. non posseggo nè strumentazioni nè velleità da audiofilo, per cui un formato audio lossless sarebbe pressochè inutile nella mia quotidianità;
4. nè l’iPod nè iTunes supportano il FLAC, per cui dovrei mantenere una copia in mp3 dei file FLAC (come fanno molti) per l’ascolto portatile degli stessi = ulteriore spreco di spazio su disco.

In merito al quarto punto, inoltre, vorrei aggiungere che alcuni (leggi: gente come quella che posta sul forum di Hydrogenaudio), tramite firmware alternativi per lettori mp3 come Rockbox, aggiungono il supporto al formato FLAC ai propri dispositivi portatili (Rockbox ne supporta parecchi), ma per come la vedo io, non ha senso una cosa del genere, perché:
-significa che su un dispositivo da 4 Gb potrai copiare 14-15 album completi, contro i molti di più che potresti metterci se usassi l’mp3;
-che senso ha portarsi appresso della musica in formato FLAC, se poi la ascolti con dei banali auricolari (che assolutamente non restituiscono tutta la gamma delle frequenze e non rendono giustizia ai dettagli che ti fornisce il formato audio in questione)?

Misteri della fede.

Ma al di là delle mie opinioni personali, molte netlabels hanno iniziato a distribuire releases complete in formato FLAC: vuoi perché la banda la pagano Internet Archive e Scene.org, vuoi perché effettivamente vi è una nicchia nella nicchia di utenti che chiedono a viva voce files in questo formato, ma fatto stà che la scena netaudio si sta muovendo lungo un sentiero lossless.

Per cui, nell’ipotesi che anche in Italia (e tra i miei lettori abituali) vi siano persone che sentono questa esigenza, ho redatto una breve lista di netlabels che pubblicano le loro releases anche in formato FLAC (oltre che mp3, ogg etc), lista assolutamente non esaustiva, ma che rappresenta un buon punto di partenza se avete spazio su disco in abbondanza

[IT] eldino a Bruxelles: resoconto di un bel viaggio :)

Trovo solo ora il tempo di scrivere e pubblicare il resoconto di un viaggio di lavoro che ho fatto a Bruxelles dal 19 al 25 ottobre 2008. Ho deciso di scriverlo per condividere con voi lettori questa mia esperienza, che potrebbe risultarvi utile qualora decideste anche voi di mettere piede nella capitale d’Europa.

Sono conscio del fatto che i resoconti dei viaggi non sono propriamente inerenti alle netlabels o alla musica libera o agli altri 2-3 argomenti-cardine di questo blog, ma chi lo sa.. magari potrebbero diventarlo in futuro se organizzassi il primo Netaudio Festival eurocentrico

Basta puttanate e andiamo al sodo.

[IT] Diamo il benvenuto ad una nuova netlabel italiana: 4WEED (dub, dubstep, dnb)!

Ebbene sì, questa volta il vostro eldino di fiducia ha uno bello scoop per voi E’ nata una nuova netlabel italiana (per la precisione: campana) dedita a sonorità dub, dubstep e drum&bass.

Si chiama 4WEED e ve la presento con un pizzico d’orgoglio, perché si può dire che l’abbia vista nascere   Sono contento anche perché non è l’ennesima, banalissima “netlabel specialized in experimental music” (ce ne sono già fin troppe a mio dire..), ma si occupa di generi un tantino più accattivanti ed in linea con i gusti musicali apprezzati da un bacino di ascoltatori più ampio.

In più, chicca nella chicca, la prima release (“[4WDEP001 #Dub] Dubline – Nebula“), che ho già avuto il piacere  di ascoltare, rappresenta una delle primissime incursioni nel genere dubstep a livello netaudio. Finora, infatti, pochissime netlabel hanno pubblicato una release di questo acclamatissimo e recentissimo genere musicale, che sta facendo sfacelli nei club di mezza Europa.

Devo dire che mr. Dubline ha fatto davvero un buon lavoro: non si tratta della solita zuppa dubstep esclusivamente strumentale, ma si tratta di un EP di 5 traccie che contiene anche una buona quantità di voci ragga niente male! Bravo Dubline

Infine, è carino anche segnalare come il netaudio stia pian piano facendo presa anche al Sud dell’Italia, il che non può che rendermi contento

Ho parlato abbastanza! Nella seconda parte di questo post starò in silenzio e rannicchiato buono-buono in un angolo per cedere la parola a Marco Vinciguerra aka MrDill Lion Warrior, deus ex machina della 4WEED, che ci delizierà con una stuzzicante presentazione della sua creatura.

Buona lettura!

[IT] Qualche ulteriore riflessione (in italiano) in merito al post “Constraints to overcome towards the “total” Netlabel” e alla mia risposta (in inglese) ad esso

This contains some bonus comments by me about Thinnerism’s “Constraints to overcome towards the “total” Netlabel” article that are not contained into the english reply (read it here). I wrote these bonus comments in italian-only, because my english is not good enough to write ‘em properly in english. Sorry dudes.

Non so se tutti voi masticate l’inglese e non so se abbiate letto la mia risposta al vetriolo al post “Constraints to overcome towards the “total” Netlabel” (“Limiti da superare per diventare la netlabel definitiva“) apparso sul blog Thinnerism recentemente. Se non lo avete letto, trovate un modo di farlo (usate il dislessico Google Traslate, affittate un traduttore, imparate l’inglese con quei corsi farlocchi del tipo: “Impara l’inglese in 24 ore“…) e successivamente ritornate a questo post, perché ho altre robe da dire in merito.

[EN] My reply to Thinnerism’s “Constraints to overcome towards the “total” Netlabel” article

Sebastian Redenz, one of the guys behind Thinner netlabel and Thinnerism blog, wrote a long article today about why Thinner will soon become a music platform with both free and paid downloads. A mutant netlabel or sort of.

He wrote:

“As from THN104 thinner will be offering paid downloads next to occasional Netlabel releases. The free Netlabel itself continues to release original music for free, no simple derivates from the paid releases.“

Complete article here (it’s worth the read):
http://thinnerism.cc/2008/12/07/constraints-to-overcome-towards-the-total-netlabel/

In my opinion, this decision is good for djs and listeners who don’t know netaudio or don’t like to spend tons of hours browsing for free good music or reading underground blogs about best releases, and so they buy lot of digital downloads from Beatports and similar stores, where you get easy “Top 10 Techno Songs of the Week“-like charts and you have just to click “Buy” buttons. In the future, these users will see netaudio tunes side-by-side with famous tunes and they will be happy to spend money for them. Thinner will earn some money and both admins and artists will be happy.

Fine, but what’s about us, netaudio lovers? We love netaudio movement because it’s free and good, because it’s a modern way to share and promote music, because it’s culture, because we can often legally remix the tunes if we like, because we can discover and be fans of unknown artists… What about us? We have to start to pay for what we got for free until now or we have to move on, that’s all. Nobody cared about us in this decision.

Below the comment I posted on Thinnerism blog:

“This is a sad post and I agree with just some parts of it. Paid downloads can be a future for you, but I will not be part of it, sorry, neither I will support this decision on my blog.

Netaudio is good because it’s an alternative to common music biz, not a fashion version of it (“oh yeah I buy tracks on Beatport, im so cool”). Netaudio is not just a bunch of tracks, it’s a way of life, a culture, the flag of user-generated contents.

There is still so much netlabel music to download and listen for free that makes no sense paying for yours. I love many THN releases, I love you guys for you work and I always support your label and your articles, but I will not be part of your project, at least in the near future.

Many good netlabels born everyday and many old netlabels need to be discovered, there is a lot of free music I still miss in my 316Gb netaudio collection, so I have enough stuff to listen for free for the next 2-3 years at-least

For me, netlabel addict, makes no sense to pay for netlabel music since there is a free alternative.

Paid downloads will be useful only to ppl who is not into netaudio and that does shopping on Beatport.

Sorry If my words sounded harsh, but i’m very sad for what u wrote.

My 2 cents.

Rubèn (aka eldino)
http://eldino.wordpress.com“

Will you start paying for your lovely netaudio stuff or will you just keep downloading it for free from free netlabels?

[IT] eldino vi imbocca #14: Deloise – “Epsistencia” (atmospheric hip-hop, 2002)

No ragà, Deloise spacca, è ufficiale. Dopo avervi consigliato “Area 51″, il suo primo album rilasciato per la netlabel Tres Catorce (recensione e streaming delle traccie più toste cliccando qui), sono andato alla ricerca di altri suoi lavori e mi sono imbattuto nel suo MySpace e in due suoi album precedenti, intitolati “Epsistencia” e “Ciclos Eternos“.

Recensisco solo il primo dei due, perché il secondo “glitcha” (salta) parecchio, probabilmente perché è stato rippato da un cd-audio danneggiato, problema che, nonostante l’estrema bontà dei pezzi, lo rende onestamente inascoltabile e inrecensibile.

[IT] Aforismi 2.0: l’importanza del contatto MSN Messenger

“Le persone di cui abbiamo notizie più aggiornate non sono quelle a cui teniamo e/o quelle di cui possediamo i numeri di telefono, ma quelle che appaiono quotidianamente nella lista dei nostri contatti MSN Messenger.” (eldino)

[EN] Dead Netlabels List – Tons of good free music that are no more online or in abandon state :(

Yeah, netlabels die like humans and they disappear from their world (the Net). I download netlabel music since 4-5 years and since I started, many netlabels stopped operating (some are still available via Internet Archive or via Scene.org). Here a list of what you lost, if you are new on the scene:

Exegene
http://www.exegene.com

From Last.fm “Exegene [was] an independent netlabel set up in 2004 to promote the works of unsigned drum’n'bass and jungle artists worldwide. It used to release just 2-tracks EPs“. Their last release is xgn032. All the releases are still downloadable from its Internet Archive page.

Hellven
http://www.hellven.org/

From Wikipedia: “Hellven is a music group and netlabel involved with the demoscene. Founded in 1998 by Xavier Dang (aka “mv”), the group has showcased the work of many popular artists in the scene“. It had lot of relaunches but these didn’t save it from the death. Their first mod releases are available on Scene.org (release code: hv001,hv002 etc). The more recent ones (release code: HLV00, HLV01..) are not more available online.